toppic
                        當前位置: 首頁> 企業教育培訓公司> 最新大學排名:清北險跌出百名榜!中國高等教育真的如此不堪?

                        最新大學排名:清北險跌出百名榜!中國高等教育真的如此不堪?

                        金融小伙伴 2022-06-10 14:32:40

                        前段時間,以“客觀、量化”著稱的世界大學排名機構——Center for World University Rankings(以下簡稱CWUR)發布了最新的2018-2019世界大學排名,中國高校慘遭滑鐵盧!

                        前一百名高校中,美國占去半壁江山,共有51所大學入圍;英國、加拿大、以色列、日本、瑞士、法國、丹麥、澳大利亞也各有一些高校入百。

                        最慘的是中國,北京大學從上次的54名跌到92名,清華大學從65名跌到98名,國立臺灣大學從52名跌到109名。不過稍微值得“安慰”的是,上交排名有所上升,從142名上升到136名。

                        ?1?

                        CWUR憑啥把清北排這么后?

                        CWUR成立于2012年,每年公布一次全球大學排行榜。相比于QS、Times或USnews等,這份榜單評選過程完全采用“硬”指標,不依賴所謂“調查”和大學自己提供的數據。在“客觀”程度上和較早的ARWU齊名。

                        它參考的項目包括教學質量、校友就業、師資素質、研究成果、出版數量、影響力及論文引用情況。

                        1. 教學質量:以一所大學獲得重大國際獎項、獎品和獎章的校友人數與大學規模相比(15%)

                        2. 校友就業:以一所大學的校友在世界頂級公司擔任首席執行官的人數與大學的規模相比(15%)來衡量。

                        3. 師資素質:以獲得重大國際獎項、獎品和獎章的學者人數(15%)來衡量。

                        4. 研究成果:以研究論文總數(15%)來衡量。

                        5. 出版數量:以在頂級期刊上發表的研究論文數量(15%)來衡量。

                        6. 影響力:以發表在極具影響力的期刊上的研究論文數量(15%)來衡量。

                        7. 論文引用情況:以被高度引用的研究論文數量(10%)來衡量。

                        這份榜單很年輕,但業內口碑很好,備受關注。這個榜單最初是在沙特阿拉伯吉達地區進行的一個項目,對世界前100所大學進行排名;后來這一排名擴大到前1000所,成為全球最大的高校學術排名。目前總部設在阿聯酋。

                        從各指標對應的世界排名來看,中國大學大多“輸”在了教育質量、校友就業、影響和引文上,尤其是“教育質量”嚴重拉了后腿。

                        注:此處“國家等級”和“位置”有誤,國立臺灣大學國家等級應為3,上交國家等級應為4。

                        清北險些跌出前百,難道中國高校教育如此不堪嗎?

                        并不是!

                        如果把大學排名當做一個回合制游戲,這個游戲似乎并不太公平……

                        ?2?

                        基數大,天然劣勢,有苦說不出。

                        中國大學長期擔有擴招任務,學生多,分母大,因此在“以比例論英雄”的「教育質量」和「校友就業」兩項就吃了虧。

                        參考2017-2018各高校全日制學生人數,CWUR排名前幾十的大學,大多數規模在2萬以下,所以它們的「教育質量」和「校友就業」這兩項排名就比較靠前。

                        而到了清北這里,學生規模均超過了4萬,自然在上述兩項排名比較靠后。

                        “人數多”不是中國高校獨有,比如CWUR排名17和19的多倫多大學和華盛頓大學分別高達6萬9和4萬4,但它們也在這兩項排名吃了虧。

                        ?3?

                        非英語國家和地區,所有人都心塞塞。

                        硅谷有一個現象經常被人拿來觀察——為什么印度人在硅谷混得比中國人好?

                        在歐美的大企業里面,印度人混的遠遠比華人強,有人統計在美國公司的CEO里面,如華裔占10%,印度人能占到40%。比如像谷歌和微軟這種大公司,其現任CEO都是印度裔的。相反在美華人即使非常優秀,也沒表現得這么搶眼。

                        有人分析其中的原因,根本原因是在文化適應性上——印度曾作為殖民地被英國統治200年,印度人更能在語言和價值觀上融入西方社會。

                        谷歌CEO,“劈柴”

                        也就是說,誰更接近西方,誰就能在西方混得更好。

                        好了,我們再看一下CWUR的這幾項指標:

                        1)“教學質量:以一所大學獲得重大國際獎項、獎品和獎章的校友人數與大學規模相比(15%)

                        直白點:“國際的”和“西方的”有多大差別?還記得諾貝爾“和平”獎嗎?在話語權仍處于西方主導的前提下,所謂“國際獎項、獎品和獎章”其實很大程度上是由與西方圈子的親近程度決定的。(所以臺灣國立大學“一枝獨秀”,在這一項的排名遠比清北靠前)

                        2)“校友就業:以一所大學的校友在世界頂級公司擔任首席執行官的人數與大學的規模相比(15%)來衡量?!?/span>

                        道理和上面那個故事一樣,世界絕大多頂級公司還是西方的,華人天然在競爭國際頂級公司CEO時處于劣勢。

                        3)至于出版數量、影響力、論文引用情況這三項,不用贅述,大家肯定都心塞塞過——

                        西方國家或地區掌握著頂級學術期刊的主導權,英語是全球通用的學術語言,幾乎所有非英語國家和地區都吃過暗虧。

                        很多學者把在CNS上發表文章作為畢生追求

                        ?4?

                        就業指導體系太弱!中國-1分,這條我服。

                        以美國為例,他們真的做的很好!美國有各種就業指導協會,對人才培養及社會需求的銜接起到了粘合劑與潤滑劑的效用。他們會綜合市場需求人格特征對學生進行就業指導。而在跟蹤時限上,美國人已經拓展到了“在讀-就業前-就業后”,甚至已經走入社會但就業未成功的人也可以得到幫助。

                        而中國高校就業指導體系不成熟,很多高校的就業指導課流于形式,沒能圍繞年齡、性格、能力進行個性化指導。另外在知識體系上,距實現“校企過渡”還差得遠。

                        中國高校就業指導不是弱,而是非常弱

                        雖然就業指導體系的短板沒有直接影響到CWUR排名,但這一影響是深遠的:如果一所高校的學生畢業后,很多人沒有從事自己喜歡的工作,或很多年后發現這項工作毫無成就感,不值得自己終生為之付出——肯定會影響前兩項指標。

                        好在95后們已經開始計較更多了——能否實現理想?自己是否喜歡?是否有成就感?能否勝任?這也是金融小伙伴致力于要解決的事——通過職前教育,幫助大家找到目標,拿到夢寐以求的Offer。

                        移步「立方學院」課程鋪,補齊你的求職短板

                        添加求職顧問,獲取一對一專業咨詢


                        ?5?

                        來看看其他幾個權威排名,中國并不低

                        公認為四大權威世界大學排名的,分別是ARWU、《泰晤士高等教育世界大學排名》、《QS世界大學排名》、《USNews世界大學排名》。

                        ARWU,世界上最早的綜合大學排名,側重衡量高校的研究實力,以其客觀、穩定、透明的排名數據和排名方法獲得國際稱贊,但也因過分側重理工科而受到批評。2018年清北浙分別排名45、57、67。

                        泰晤士高等教育世界大學排名,以教學、研究、論文引用、國際化、產業收入等5個范疇共計13個指標,由普華永道進行獨立審計。2019年清華排名第22,北大第31名,香港大學36,香港中文55。

                        QS世界大學排名英國一家商業公司發表,因其問卷調查形式的公開透明而獲評為世上最受注目的大學排行榜之一,但也因具有過多主觀指標和商業化指標而受到批評。2018年中國有11所高校進入百強,其中清華大學位列第17名。

                        US News世界大學排名由美國權威的《美國新聞與世界報道》發布,根據大學的學術水平、國際聲譽等十項指標得出全球最佳大學排名。中國共有161所高校入圍 ,其中清華排名50,北大排名68。

                        而這份CWUR雖未列入大學排行榜“四大金剛”,但在非常多不明真相的群眾心中,它已經靠著其硬核的外表超越Times、QS和USnews了。

                        殊不知這份排名雖然評價過程“客觀公正,一絲不茍,但其評價指標本身(尤其是前兩條)對中國高校來說太不公平。

                        只能說,果然還是制定規則的人更牛逼啊。

                        办公室娇喘激情嗯啊视频免费 亚洲精品国产男人的天堂 亚洲精品AⅤ无码精品 日韩一级A片 欧美成人免费一级A片在线观看